Hoewel er veel onduidelijk is over de gravure van Casper Specht (of iemand anders), is het toch interessant om het Noordereiland op de prent eens goed te bekijken. De grote vraag is of de gravure van waarde is om meer te weten te komen over de tuin ten tijde van Margaretha. Omdat Specht bekend als een bijzonder nauwkeurig observator, is het een interessante bron.
Standbeelden
Het grote voordeel van de Specht-gravure is dat hij, vergeleken met het schilderij en de tekening vanuit vogelvlucht, het meest van het Noordereiland laat zien. Wat vooral opvalt zijn de twee standbeelden. Die zijn op deze gravure veel gedetailleerder uitgewerkt dan op het schilderij en op de vogelvluchttekening. Het rechtopstaande beeld staat aan de kant van het pad en ook hier staat weer het beeld met de rare houding. Over de beelden de volgende keer meer.
Tuinontwerp
De broderie-parterres en de punten van de taxus (als het dat zijn) komen redelijk met elkaar overeen: in ieder geval drie aan de kant van het pad. Bij het schilderij van Margaretha en de vogelvluchttekening staan er geen taxussen tussen de beelden, op de gravure wel. Het hek en het heggetje aan de gracht zijn bij de gravure en het schilderij van Margaretha hetzelfde.
De randen van de tuin
Het meest opvallende tuinelement bij de gravure van Specht is de heg met poorten helemaal aan de rechter kant. Die zijn we nog niet eerder tegengekomen. Wat ik ook wel charmant vindt, zijn de perkjes aan de overkant, net na de Engelse brug. Bij het portret van Margaretha zie je dat deel van de tuin niet en in de vogelvluchttekening is het een stukje bos. Wel weer met een heggetje langs de gracht.
Serie De tuin van Margaretha
Dit is een serie korte stukjes over observaties over de tuin van het noordereiland in de verschillende kunstuitingen van eind 17e en begin 18e eeuw. Is het echt de tuin van Margaretha?
| Object | Maker | Datering | Materiaal | Vaste plek (Atlantis) |
|---|---|---|---|---|
| ’t Huys te Amerongen | Casper Specht (t.g.a.) | rond 1700 | Depot (2424) | |
