Voor de expositie over het Rampjaar is er een portret van Margaretha in bruikleen, het hangt in de laatste expositiezaal en het is nou niet het meest flatterende portret.
Een interessant portret
Eigenlijk is het gewoon heel slecht geschilderd. Toch is het een fascinerend portret. Op de achtergrond is namelijk het nieuwe kasteel Amerongen te zien. Een slecht portret van een sterke vrouw die een huis gebouwd heeft. Op het schilderij zit ze bij een raam dat uitkijkt op het nieuwe kasteel.
Feit of fictie?
Het huis op de achtergrond is het vertrouwde huis dat we kennen: een bakstenen kolos met vier schoorstenen en een dubbele brug. Het hek wat er staat is niet hetzelfde hek als er nu staat, maar het staat wel op dezelfde plek. Als je goed kijkt zie je ook Fortitude en Prudentia staan aan het begin van de brug. Het enige wat echt anders is, is de tuin op de voorgrond. Zou dat Margaretha’s tuin zijn of is er een fictieve tuin geschilderd? En hoe zouden we daar achter kunnen komen?
De afgebeelde tuin
Op basis van de ligging van het huis is het stuk van de tuin dat we zien liggen het huidige noordereiland. Om de gracht staat een heggetje. Er staan twee beelden, waarvan het tweede beeld een bijzondere vorm heeft. Aan het pad naar de huidige hortensiakade staan een paar hoge, puntige boompjes, die een beetje een cedervorm hebben. Tussen de beelden lijken kort geknipte buxusheggetjes in patronen te staan.
Het schilderij
Het schilderij is een beetje een enigma. De schilder is onbekend, het is gedateerd op 1680-1699, vermoedelijk op basis van het gereedkomen van het kasteel en het overlijden van Margaretha. Helemaal zeker of ze ook daadwerkelijk voor het portret gezeten heeft, hebben we niet. Zou ze akkoord gegaan zijn met dit portret?
Serie De tuin van Margaretha
Dit is een serie korte stukjes over observaties over een tuin die op verschillende kunstuitingen van eind 17e en begin 18e eeuw voorkomt. Heeft deze tuin echt bestaan?
