{"id":5308,"date":"2024-07-04T00:00:00","date_gmt":"2024-07-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ontroerendgoed.kasteelamerongen.nl\/margaretha\/?p=5308"},"modified":"2024-07-06T11:35:38","modified_gmt":"2024-07-06T09:35:38","slug":"de-utrechtse-lobby","status":"publish","type":"brieven","link":"https:\/\/ontroerendgoed.kasteelamerongen.nl\/margaretha\/brieven\/de-utrechtse-lobby\/","title":{"rendered":"De Utrechtse lobby"},"content":{"rendered":"\n

Margaretha is heel even in Utrecht. Ze blijft maar een dag, want ze wil haar schoondochter niet te lang alleen laten, omdat die elk moment kan bevallen.<\/p>\n\n\n\n

\"Brieffragment<\/figure>\n\n\n\n
\n

wttrecht den
4 ijuli 1667<\/p>\n\n\n\n

Mijn heer en lieste hartge
ick ben gisteravont hier gekoome met meeninge om
merge vroech weer naer Ameronge te gaen als
ick niet lange onse dochter alleen derfve laete
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

De ridderschap schrijft<\/h2>\n\n\n\n

De hele dag is ze druk met de provinciale politiek. Ze spreekt zowel mensen van de ridderschap als van de vroedschap. Binnen de ridderschap rekenen sommige partijen zeer op de invloed van Godard Adriaan. Van Reede van Drakestein heeft hem geschreven maar die brieven zijn waarschijnlijk in het Duitse plaatsje Celle (op de route naar Denemarken waar Godard Adriaan op missie is) blijven liggen. Nu stuurt hij dan maar een brief ingesloten in dezelfde enveloppe als waar deze brief van Margaretha zelf in zit.<\/p>\n\n\n\n

\"Brieffragment<\/figure>\n\n\n\n
\n

[treck geen gesien,] den heer van drackesteijn1<\/a><\/sup>Gerard van Reede van Drakestein<\/span>
is dees merge bij mij geweest kan hem niet genoech
verwonderen dat sijn briefve uhEd niet sijn ter
hande gekoome, beusekom2<\/a><\/sup>Nicolaas van Beusichem<\/span> meent die te sel3<\/a><\/sup>Celle<\/span> sijn
blijfve legge salder door de post maer doen ver
neemen, hoet bekende werck hier staet sal de
heer van draeckesteijn uhEd met deese post schrijfe
dewelcke sijn hEd mij heeft belooft te sende om
neffens deese onder Een koevert4<\/a><\/sup>Couvert: Briefomslag, enveloppe<\/span> te doen, [nu]<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

\n
\"Een
Herdenkingsmunt Christiaan Lodewijk van Brunswijk-L\u00fcnenburg, Lippold Weber, 1654. Collectie: Museum August Kestner, Hannover<\/a>. Het paard springt over de stad Celle. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

De vroedschap speelt kunstjes<\/h2>\n\n\n\n

Bij een bezoek aan de vrouw van Cornelis Booth treft ze ook de oud- Burgemeester zelf aan. Van hem hoort ze dat de vroedschap helemaal niet unaniem was bij het opstellen van de zogenaamde ‘deductie’, een soort nota over het nieuwe regelement voor de samenstelling van de Staten. Ze waren het volgens Booth wel eens dat er een regelement moest komen, maar niet wat er in moest staan.<\/p>\n\n\n\n

\"Brieffragment<\/figure>\n\n\n\n
\n

ben ick dees naer middach bij den heere boot5<\/a><\/sup>Cornelis Booth<\/span> geweest
sijn vrou besoecke daer ick hem selfs vondt en naer
verscheijde diskoerse6<\/a><\/sup>discours: redenering<\/span> quaeme wij op de deducksie7<\/a><\/sup>deductie<\/a>: eigenlijk het redeneren op geldige wijze, waarbij de waarheid van de praemissen noodzakelijk leidt tot de waarheid van de conclusie. Hier het resultaat van de deductie: de afgeleide waarheid.<\/span>
bij de heere van de stat gemaeckt, die hij seijde daer
in gans niet Eenpaerich8<\/a><\/sup>eenparig: unaniem<\/span> geweest te sijn, dat hij
wel van opijnie was geweest der Een reechgelement
gemaeckt sou worde en datse in dat stuck9<\/a><\/sup>wat dat betreft<\/span> Een=
paerich waeren geweest maer verder niet [dat]<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

\n
\"Een
Het huis van Cornelis Booth tussen Janskerkhof en Voorstraat. Door J. Stellingwerf, ca. 1720 naar een ouder voorbeeld. Collectie Het Utrechts Archief<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dat ze unaniem zouden zijn geweest is er achteraf pas in gezet. Sterker nog, er zijn wel drie verschillende versies van de uiteindelijke tekst voor de verklaring tegelijkertijd in omloop geweest! Booth heeft ze thuis nog liggen. Godard Adriaan zal zich wel kunnen indenken ‘wat voor kunstjes zij spelen’. <\/p>\n\n\n\n

\"Brieffragment<\/figure>\n\n\n\n
\n

[paerich waeren geweest maer verder niet] dat
ock het woort van Eenpaerich daer naer10<\/a><\/sup>daarna<\/span> bij
of in is gevoecht, seijde ock dat hij drij verscheij
de deducksie noch in sijn huijs heeft die vande
andere deffireere11<\/a><\/sup>devieeren: afwijken<\/span> en op Eene datem sijn, uhEd
kan dencke watte kunsges sij speelle [altijt deese]<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Van die kunstjes noemt Margaretha nog een paar voorbeelden, en een stuk of acht daar aan verbonden namen. Ze vraagt Godard Adriaan om maar niet in zijn brieven te benoemen dat Booth zo openlijk met haar gesproken heeft en om Drakestein zo snel mogelijk terug te schrijven. Hij en vele anderen zullen blij zijn als hij weer thuis komt.<\/p>\n\n\n\n

Godard opgeroepen<\/h2>\n\n\n\n

Ondertussen heeft zoon Godard een oproep gekregen om zich bij zijn regiment te voegen in Arnhem of Doesburg. Daarom gaat hij morgen al naar Middachten en van daaruit verder. Margaretha hoopt dat God zorgt dat hij wijs en voorzichtig zal zijn.<\/p>\n\n\n\n

\"Brieffragment<\/figure>\n\n\n\n
\n

[te moogen hebben] gisteravont heeft de heer van
ginckel ordere of patent gekreechge om hem opt spoedichste
naer sijn rande voes12<\/a><\/sup>Rendez Vous, afspraak, ontmoeting(splek)<\/span> te begeefve hetwelcke te Aernhem en
Doesburch is en gaet merge weer naer Middachte de heer
hoope ick sal hem wijsheijt en voorsichticheijt geefve<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Wirtz wordt generaal<\/h2>\n\n\n\n

Niet lang geleden is Paulus Wirtz<\/a> benoemd tot generaal van het leger van de Republiek. Naar men zegt zou dat mede op aanbeveling van Godard Adriaan zijn. Een groot deel van de manschappen zou daar niet bepaald enthousiast over zijn. Wat ze precies tegen Wirtz hebben weet Margaretha niet13<\/a><\/sup>Misschien heeft het iets te maken met verdeling van geroofde buit<\/a> en zijn optreden in het algemeen tijdens zijn gouveneursschap van Krakau in Zweedse dienst in 1657..<\/span><\/p>\n\n\n\n

Omdat er zo ontevreden over Wirtz wordt gesproken is Margaretha er niet blij mee dat zijn aanstelling zo in verband wordt gebracht met haar man. Godard Adriaans rol daarin wordt volgens haar groter gemaakt dan hij in werkelijkheid was. Ze sluit af met de mededeling dat van de regimenten van De graaf van Horne en Aquila gezegd wordt dat ze naar zee moeten.<\/p>\n\n\n\n

\"Brieffragment<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"16670704<\/figure>\n\n\n\n
\n

[hoope ick sal hem wijsheit en voorsichticheijt geefve,] men
spreeckt hier seer van wurts tot generael van ons
leeger die so geseijt wort van uhEd gereeckomaandeert
soude sijn, so ick van veel hoor sal hij seer teegens de
borst van heelle meliesie weese watse teegens hem hebbe
weet ick niet dan se sijn heel teegens hem ingenoomen en<\/p>\n\n\n\n

somige derfve al wat misnoecht spreecken daer om ick wel
wenste uhEd naem hier niet in gespelt wiert, doch geloofve
der hier al sijn diet vrij wat grooter uhEd reeckomandasi
van sijn Persoon maecke alst inderdaet geweest is, het
reesgement vande graef van hoorn en van Aquila seijt me
dat op see moeten, hiermede blijfve,
uhEd getrouwe wijff
MT<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

\n
\"Ovaal
Portret van Paulus Wirtz, Christiaan Lodewijk van Kesteren, 1842-1897. Collectie Rijksmuseum<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>